La Numérisation : Comparaison des différentes types de conversion
- La durée de la conversion
La réponse du C.A.N. flash est
pratiquement instantanée si l'on néglige le temps de
réponse des portes logiques. La durée de la conversion
est indépendante de la tension à convertir. En revanche,
dans le cas du C.A.N. à rampe numérique, il faut
attendre que toutes les tensions inférieures à la
tension à convertir soient générées par le C.N.A. : il
en résulte une durée de conversion plus longue, et qui
dépend en outre de la valeur de la tension à convertir.
Le C.A.N. à approximations successives constitue une
solution intermédiaire : la conversion est plus rapide
qu'avec un C.A.N. à rampe numérique (sans être
instantanée) et la durée de la conversion ne dépend pas
de la tension à convertir.
- Le nombre de composants
Le C.A.N. flash nécessite un
amplificateur opérationnel par potentiel auquel la
tension à convertir est comparée : le nombre augmente
considérablement si l'on souhaite une conversion assez
fine. En outre, l'étage de codage devient également bien
plus complexe et nécessite de nombreuses portes
logiques. Le nombre de composants d'un C.A.N. à rampe
numérique ou d'un C.A.N. à approximations successives ne
dépend (au nombre de résistances du C.N.A. qu'il
contient près) pas du pas de la conversion. Ce sont donc
des dispositifs moins onéreux et moins encombrants qu'un
C.A.N. flash à précision égale.
